Ο καθηγητής της USC ονομάστηκε δωρητής της Κλίντον στο αμφισβητούμενο «hack» του Ιδρύματος

Ο Julian Assange του WikiLeaks μπορεί να έχει απογοητευτεί με την αναβολή της έκπληξής του τον Οκτώβριο, αλλά ο χάκερ Guccifer 2.0 κυκλοφόρησε αυτό που ισχυρίστηκε ότι ήταν ένα αρχείο από διακομιστές του Clinton Foundation.

Η φερόμενη διαρροή αποκαλύπτει την ύπαρξη ενός φακέλου που ονομάζεται Pay to Play, καθώς και μια σειρά από λίστες δωρητών από τα προεδρικά και τα Δημοκρατικά Κογκρέσου του Clinton.



Ένα υπολογιστικό φύλλο Excel από δωρητές ισχυρίστηκε ότι αποκάλυψε ότι ο ίδιος ο Αναπληρωτής Καθηγητής της USC, Wendy Smith Meyer, πλήρωσε 33.400 $ στην Επιτροπή Κογκρέσου του Δημοκρατικού Κόμματος, η οποία είναι μόλις κάτω από 2.000 $ από αυτά που έκανε ο καταδικαστής προπονητής Steve Sarkisian σε έναν χρόνο ως αναλυτής της Αλαμπάμα.



Παρόλο που η λίστα προήλθε προφανώς από τους διακομιστές του Clinton Foundation, ο Smith είπε στο The Tab: Δεν έχω δώσει ποτέ τίποτα στο Ίδρυμα Clinton. Προφανώς καταγράφουν ότι ο σύζυγός μου και εγώ συνεισφέραμε το 2009, αλλά έχω ελέγξει τα αρχεία μας και αυτό δεν ισχύει, οπότε αυτό είναι λάθος ή ψευδή παρουσίαση κάποιου.



screen-shot-2016-10-05-at-9-23-23-πμ

Ένα screengrab της «διαρροής», το οποίο φαίνεται να ονομάζει καθηγητή USC

Ο Steven Eglash, Εκτελεστικός Διευθυντής του προγράμματος Επιστήμες Δεδομένων του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, έχει δώσει 5.000 $ σύμφωνα με τα έγγραφα. Η μεγαλύτερη δωρεά, 100.200 δολάρια, φαίνεται να προήλθε από την Kathryn Ann Taylor, Διευθύνων Σύμβουλος της One PacificCoast Bank, και τον σύζυγό της Tom Steyer, περιβαλλοντικό σύμβουλο της διοίκησης Ομπάμα.

σωστός τρόπος για να δώσεις δουλειά

Η καθηγήτρια της USC, Ντόρα Κίνγκσλεϊ Βερτέντεν της Σχολής Δημόσιας Πολιτικής των Τιμών εξήγησε αρκεί ο κατάλογος από το PAC να αποκτήθηκε είτε εθελοντικά είτε να ήταν ήδη δημόσιος. Και εάν η λίστα δεν χρησιμοποιήθηκε για να ζητήσει άμεσα δωρεές για το Ίδρυμα Κλίντον, η παρουσία της στους διακομιστές τους δεν είναι παράνομη.

Ακόμα κι αν η λίστα [δωρητής PAC] δεν ήταν δημόσια, δεν θα υπήρχε εγκληματικότητα εάν κάποιος είχε πρόσβαση σε αυτήν και την έδινε στο Ίδρυμα, δήλωσε ο Kingsley. Το ερώτημα θα ήταν γιατί ένιωθαν κάποια σχέση με τις ομάδες των λιστών. Όμως, η ύπαρξη αυτών των ομάδων από μόνη της δεν είναι παράνομη.

Το Guccifer 2.0 διέρρευσε επίσης αυτό που φαίνεται να είναι μια λίστα με τις συνεισφορές της Wall Street σε PAC, καθώς και τα διατεθέντα κεφάλαια TARP (Troubled Asset Relief Program, αλλιώς γνωστά ως bailout 2008).

Τίποτα παράνομο δεν προήλθε από το hack.

Ο Guccifer πρόσθεσε στην ανακοίνωσή του: Η Χίλαρι Κλίντον και το προσωπικό της δεν ενοχλούνται καν για την ασφάλεια των πληροφοριών. Ήταν θέμα χρόνου να αποκτήσουμε πρόσβαση στον διακομιστή του Clinton Foundation.

Το Ίδρυμα Κλίντον αρνείται τον ισχυρισμό περί εισβολής, λέγοντας στο Fortune : Για άλλη μια φορά, δεν έχουμε ακόμη στοιχεία ότι τα συστήματα του Ιδρύματος Clinton παραβίασαν και δεν έχουν ειδοποιηθεί από την επιβολή του νόμου για ένα ζήτημα. Κανένας από τους φακέλους ή τα αρχεία που εμφανίζονται δεν προέρχονται από το Ίδρυμα Clinton.