Μπορεί το Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ να ακούσει απλώς το φοιτητικό σώμα του και να σταματήσει να αφήνει ανήθικα, μη ακαδημαϊκά δεξιά ηχεία, όπως, τώρα, παρακαλώ;

Τους τελευταίους μήνες, το Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ έχει εμπλακεί σε μερικές αρκετά δημόσιες διαμάχες σχετικά με τη νομιμοποίηση επικίνδυνων απόψεων από δεξιά. Πέρυσι, το κολέγιο του Αγίου Έντμουντ αντιμετώπισε αντίδραση για την υποτροφία του Νώε Κάρλ, ο οποίος είχε προηγουμένως επικριθεί για συμμετοχή στο Συνέδριο του Λονδίνου στο Intelligence και για την προώθηση ψευδοεπιστημονικών απόψεων σχετικά με τη σχέση μεταξύ φυλής και νοημοσύνης, ένα σημείο συζήτησης με επικίνδυνα ριζοσπαστικές επιπτώσεις πράγμα που δεν πρέπει να συζητηθεί τον 21ο αιώνα.

Πρόσφατα ανακάλεσε την υποτροφία του, με το Πανεπιστήμιο να αναφέρει «κακή υποτροφία», κάτι που θα έπρεπε να ήταν απροσδόκητο για όποιον έκανε την απόφαση να τον διορίσει αν θα κόποζε να κοιτάξει το παρελθόν του. Το Πανεπιστήμιο ζήτησε συγγνώμη για το γεγονός ότι το έργο του θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως πλατφόρμα για την προώθηση εξτρεμιστικών απόψεων, η οποία περιλαμβάνει μια μελέτη που ισχυρίζεται ότι τα στερεότυπα των μεταναστών είναι «σε μεγάλο βαθμό ακριβή».



Η εικόνα μπορεί να περιέχει: Campus, Urban, Building, Vehicle, Transportation, Automobile, Car



Το κολλέγιο St Edmund, όπου ο συνάδελφός του Noah Carl κατηγορήθηκε για ρατσιστική και πολιτικά διχαστική έρευνα

Στη συνέχεια ακολούθησε τη διαμάχη του Jordan Peterson, ο οποίος διορίστηκε ερευνητική υποτροφία στη θεότητα του Πανεπιστημίου. Επιτρέποντάς του να έρθει και να μιλήσει για το βιβλίο της Εξόδου μπορεί να φαίνεται αβλαβές, έως ότου θεωρήσετε ότι η άλλη πολιτική ρητορική του έχει παίξει συχνά σε σύγχρονες συζητήσεις σχετικά με την πολιτική ταυτότητας, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών του ότι η συζήτηση για το λευκό προνόμιο είναι ρατσιστική και ότι ο φεμινισμός προκαλεί κρίση και επίθεση της αρρενωπότητας. Όπως επισημαίνει αυτό το άρθρο της καρτέλας , έχει επίσης κατηγορηθεί ότι προωθεί διαδικτυακή παρενόχληση και σεξουαλική παρενόχληση γυναικών, μεταξύ πολλών άλλων αντιπαραθέσεων.



Όπως και ο Noah Carl, ο Peterson είχε ανακληθεί η προσφορά του για υποτροφία, με έναν εκπρόσωπο του Πανεπιστημίου να ισχυρίζεται ότι δεν υπήρχε θέση για κάποιον που δεν μπορούσε να υποστηρίξει το «περιβάλλον χωρίς αποκλεισμούς» εδώ. Φαίνεται όμως ότι υπάρχει απόκλιση μεταξύ του Πανεπιστημίου που διορίζει τέτοια άτομα ως δέσμευση για «διαφορετικές» απόψεις και στη συνέχεια αφαιρώντας τους από τέτοιες θέσεις μετά από αναπόφευκτη αντίδραση από φοιτητές που έχουν κουραστεί να πρέπει να αγωνίζονται συνεχώς για προσωπικό που εμφανίζει βασικά επίπεδα ανοχή και ορθολογισμός.

ποια είναι η πλουσιότερη νοικοκυρά στο bravo

Πολλοί υποστηρίζουν ότι το ιστορικό των Carl και Peterson είναι άσχετα και ότι πρέπει να δοθεί έμφαση στο έργο που σκοπεύουν να κάνουν στο Πανεπιστήμιο, παρά στις κοινωνικές και πολιτικές τους πεποιθήσεις. Όμως τα δημόσια σκάνδαλα έχουν εμπλακεί - με τον Peterson να φωτογραφίζεται δίπλα σε έναν άνδρα με ένα μπλουζάκι που διακηρύσσει 'περήφανο Ισλαμοφόβο' - μιλάει για το πώς θα ήταν ακατάλληλο να εργαστούν σε ένα διαφορετικό περιβάλλον που ισχυρίζεται ότι προωθεί το Πανεπιστήμιο.

Και η ιστορία δεν τελειώνει εκεί. Επειδή μόλις την περασμένη εβδομάδα, το Πανεπιστήμιο δέχτηκε επίθεση επειδή συμφώνησε να φιλοξενήσει μια ομιλία στο κτίριο του Alison Richards από την αξιολύπητη ομάδα με τίτλο «Δικαιοσύνη για Άνδρες και Αγόρια», η οποία ισχυρίζεται ότι οι άνδρες αντιμετωπίζονται ως «υπο-ανθρώπινοι» και «αδιάκοπα μειονεκτούν» από το σύγχρονο εκπαιδευτικό σύστημα. Αυτή η περίεργη αφήγηση μπορεί να φαίνεται αβλαβής, ακόμη και αν είναι γελοία ενοχλητικό, αλλά η πιο σύντομη ματιά στους ιστότοπούς τους δείχνει τις επικίνδυνες ιδεολογίες που προωθούν. Ένα άρθρο που συνδέεται εκεί, με τίτλο «13 λόγοι για τους οποίους οι γυναίκες ψεύδονται για βιασμό», χρησιμοποιεί ανέκδοτα για να δημιουργήσει σαρωτικές γενικεύσεις, όπως ότι οι γυναίκες θα το κάνουν «όταν αποτύχουν στις σχολικές τους εξετάσεις», μια διαφανής προσπάθεια να δυσφημίσει τα κοινωνικά κινήματα που προωθούν τη διαφάνεια σχετικά με τη σεξουαλική επιθέσεις παρουσιάζοντας τις γυναίκες ως εγγενώς χειραγωγημένες και απατηλές. Άλλοι έχουν ακόμη εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την αντιμετώπιση παρενόχλησης από την ομάδα, με βάση την αμφιλεγόμενη και επιθετική παρουσία τους στα κοινωνικά μέσα.



Φυσικά, υπάρχει ένα ουσιαστικό επιχείρημα ότι το Πανεπιστήμιο πρέπει να συνεχίσει να αφήνει ανθρώπους όπως ο Νώε Κάρλ, ο Τζόρνταν Πέτερσον και ο J4MB να μιλούν, καθώς η αποτυχία να το πράξει θα ήταν παραβίαση της αρχής της ελεύθερης έκφρασης. Όμως ένα ίδρυμα τόσο διάσημο όσο το Κέιμπριτζ έχει τεράστια ευθύνη και επιτρέποντας σε αυτές τις ομάδες να μιλούν εδώ διατρέχει τον τρομακτικό κίνδυνο να νομιμοποιήσει τις προκατειλημμένες στάσεις τους.

Η βασική αρχή θα πρέπει επομένως να είναι ότι το Πανεπιστήμιο πρέπει να εξετάσει τους ηθικούς κινδύνους που προέρχονται από τέτοιες ακραίες απόψεις και να φροντίσει να αποφύγει την αποδοχή μίσους ομιλίας σε οποιαδήποτε μορφή.

Σίγουρα η Cambridge Union κάνει την κατάλληλη δουλειά παρέχοντας ένα ευρύ φάσμα αμφιλεγόμενων απόψεων, χωρίς αυτές οι απόψεις να νομιμοποιούνται ακαδημαϊκά από ομιλητές που επισκέπτονται και εργάζονται στο ίδιο το Πανεπιστήμιο.

Ωστόσο, η συνεχής αντίδραση του φοιτητικού σώματος, ακόμη και του εθνικού τύπου, δεν φαίνεται να είναι αρκετή για να κάνει το Πανεπιστήμιο να σκεφτεί πιο προσεκτικά προτού προσφέρει θέσεις και πλατφόρμες τόσο ηθικά αμφίβολες πολιτικές φωνές. Σας κάνει να αναρωτιέστε πόσα σκάνδαλα θα πάρει πριν μάθουν το μάθημά τους και θέτει υπό αμφισβήτηση εάν το φοιτητικό σώμα μπορεί να εμπιστευτεί αυτούς που έχουν τη δύναμη λήψης αποφάσεων εντός του πανεπιστημίου για να προωθήσουν σωστά ένα ασφαλές και ανεκτικό περιβάλλον.

Η «ελεύθερη ομιλία» είναι αναμφισβήτητα μια σημαντική έννοια. Ωστόσο, πρέπει να γίνει μια σημαντική διάκριση μεταξύ του να επιτρέπεται στους ανθρώπους να μοιράζονται διχαστικές απόψεις και να τους παρέχουν ένα μικρόφωνο, ένα κοινό και μια ερευνητική υποτροφία, όλα έτσι ώστε να μπορούν να συνεχίσουν να διαιωνίζουν το μίσος, την ψευδοεπιστήμη και τις επικίνδυνες ατζέντες.

Επομένως, αυτό το άρθρο είναι μια έκκληση για το Πανεπιστήμιο να σταματήσει να δίνει σεξιστική, ρατσιστική και ομοφοβική δημόσια προσωπικότητα και αμφισβητήσιμα κοινωνικά κινήματα μια πλατφόρμα. Αφήστε τους να μιλήσουν ελεύθερα στους δρόμους του Κέιμπριτζ εάν το θέλουν πραγματικά, αλλά όχι στα κολέγια και τα θέατρα.

τι ώρα πρέπει να πάω στο κουίζ για ύπνο

Φωτογραφία εξωφύλλου: Fiona McNally

Φωτογραφία: Ben Harris / Main gate, St Edmund's College / CC BY-SA 2.0